【2026年最新版】おすすめLLMO対策会社まとめ｜選び方も徹底解説

「GoogleのAI Overview（AIO）に、競合他社の情報ばかり引用されている…」 「検索順位は高いのに、AIの回答で完結してしまいアクセスが減っている…」 「LLMO対策が必要なのは分かるが、自社ではノウハウがない。一体どこに、いくらで頼めばいいのか？」

ChatGPTやAIOの普及により、ユーザーの情報収集は「検索」から「AIに聞く」へと急速に変化しています。このAI時代、自社が「AIに信頼される情報源」として選ばれるか否かが、重要性を増しています。

しかし、LLMO（大規模言語モデル最適化）は専門性が高く、社内での対応は困難です。

そこでこの記事では、「LLMO対策会社」を探しているWeb担当者様、経営者様に向けて、以下の情報を徹底的に解説します。

• LLMO対策の費用相場と料金体系
• 失敗しない対策会社の具体的な選び方（5つの必須チェックポイント）
• 課題別・予算別のおすすめLLMO対策会社13選

本記事を読めば、自社の課題と予算に最適なパートナーが見つかります。

LLMOとは？SEOとの関係性から対策会社に依頼すべき理由

LLMO（大規模言語モデル最適化）とは、ChatGPTやGeminiを用いたAI検索において自社情報を適切に引用・表示させるための施策です。AIO（AI Optimization）やGEO（Generative Engine Optimization）とも呼ばれます。

Googleは「SEOのベストプラクティスがAI機能でも有効」と明言しており、LLMOはSEOの延長線上にあります。

なお、そもそもLLMOとは何か、基礎的な情報から詳しく知りたい方は下記の記事をご覧ください。

なぜ今、LLMOが必要なのか

大手SEOツール会社「Semrush」の調査で、2028年にはAI検索からの訪問者数が既存の検索からの訪問者数を上回ると発表されていたように、AIを用いた情報収集をするユーザー比率は加速度的に増加しています。

AIでの情報収集が「当たり前」になる未来で、AIに無視されることは、デジタル上での存在感を失うことを意味します。

また、現段階ではSEOの延長線上で実施することになるため、既存のSEOからの流入は増やしつつ実施できます。
実施デメリットがないことも、今の内から取り組んでおくのがおすすめな理由です。

LLMO対策を自社で進める「3つの壁」

LLMO対策は、従来のSEOの知識に加えて、AIの特性理解が必須であり、自社で進めるには非常に難易度が高いのが実情です。

1. 高速な「正解」の変動：AIのアルゴリズムは日々進化しており、昨日の最適解が今日も通用するとは限りません。最新の動向を追い続ける専門知識が必要です。
2. 専門的なデータ分析：「なぜAIがその回答を生成したか」を分析する専用のツールやノウハウが不可欠です。従来の順位計測ツールだけでは対応できません。
3. 技術とコンテンツの融合：AIが理解しやすいサイト構造（構造化データなど）と、AIが信頼する高品質なコンテンツ（E-E-A-T）の両方を高いレベルで実装する必要があります。

これらの理由から、現段階では専門の知見とリソースを持つ外部の対策会社に依頼することが、最も現実的かつ効果的な選択肢となります。

失敗しない！LLMO対策会社の選び方5つのポイント

AI検索時代を見据え、LLMO対策はもはや特別な施策ではなく「次のSEO」として注目されています。

ですが、パートナー選びを誤ると効果を実感できません。

そこで、信頼できる会社を選ぶためのチェックポイントを整理しました。

SEOとLLMO両方における高い実績とノウハウを持っていること

LLMO対策会社を選ぶ上で「SEOとLLMO双方の高い実績」は、最も重要な判断基準です。検索の未来は、SGE（検索生成体験）のようにAIが回答を生成する形へと急速にシフトしています。

従来のSEOノウハウだけでは、この新しいAIの検索ロジックに対応できません。一方で、LLMOの技術だけを理解していても、検索ユーザーの根本的な「検索意図」を読み解くSEOの基盤がなければ、真に価値あるコンテンツは作れず、AIに引用もされません。

SEO（検索意図の深い理解）とLLMO（AIへの最適化）。この両輪を高いレベルで融合できるノウハウを持つ会社こそが、未来の検索でも成果を出せる真のパートナーです。

LLMOならではのデータを分析する技術を持っていること

LLMO対策会社を選ぶ際、「LLMO特有のデータ分析技術」の有無は決定的に重要です。従来のSEOツールは、検索順位は追えても「AIがなぜその回答を生成したか」までは分かりません。

SGE（検索生成体験）で成果を出すには、AIがどの情報を引用し、どのような構成のコンテンツを好むのか、その「クセ」をデータで掴む必要があります。

AIの生成結果（スナップショット）を分析し、「どうすればAIに引用されるか」を科学的に解明できる技術力。それこそが、感覚的な対策ではなく、再現性のあるLLMO対策を実現する会社の証です。

LLMOの「全領域」を包括的に支援できること

LLMO対策は「SEO記事」だけではありません。SGE（検索生成体験）で勝つには、AIの回答生成メカニズムの分析、技術的な最適化、そして検索意図を満たすコンテンツ戦略が必要です。

これらは密接に連携しており、どれか一つが欠けても成果は出ません。「全領域」を包括的に支援できる会社は、部分的な対策（例：記事作成のみ）の会社と違い、戦略に一貫性を持たせられます。技術からコンテンツまでワンストップで任せられる専門性こそが、LLMO対策成功の鍵です。

担当するコンサルタントが高いレベルにあること

LLMO対策は、SGE（検索生成体験）など日々進化するAIの挙動を読む、最先端の領域です。確立された「正解」がないからこそ、会社の知名度やツール以上に「担当コンサルタントのレベル」が成果を左右します。

求められるのは、従来のSEO知識だけではありません。AIの特性への深い理解、生成結果を読み解くデータ分析力、そして検索意図の変化を捉える戦略的思考。これら複合的なスキルを持つ専門家でなければ、複雑化する検索の未来には対応できません。

LLMO対策の成功は、優秀な「伴走者」を見つけられるかにかかっています。

コストパフォーマンスに優れたサービスであること

LLMO対策は、SGE（検索生成体験）など日々進化するAIに対応する、長期戦です。だからこそ「コストパフォーマンス」が重要になります。

莫大な初期費用がかかるサービスでは、成果が出る前に継続が困難になるかもしれません。LLMO対策は「一回やれば終わり」ではなく、分析と改善の継続が必須です。

単なる安さではなく、自社の予算内で「AIにいかに多く引用されるか」という成果を最大化できるか。長期的な伴走が可能な「投資対効果」に優れた会社こそが、選ぶべきパートナーです。

LLMO対策は新しい領域だからこそ、確かな実績と体制を持つ会社に依頼することが成功の近道です。

それでは信頼できるパートナーを紹介していきます。

LLMO対策サービス提供会社13選 比較一覧表

おすすめのLLMO対策会社と、各社の特徴を表にまとめました。
※各会社名のリンクから詳細な紹介パートに遷移できます。

会社名	おすすめポイント
シュワット株式会社	・トップコンサルタントのみが担当する支援体制 ・SEO/LLMOコンテンツ制作まで一貫支援できる体制 ・業界最安クラスの費用
株式会社CINC	・高性能分析ツール「Keywordmap」自社開発 ・データに基づく科学的なSEO・コンテンツ戦略 ・検索エンジンとSNS（X）のデータ分析
株式会社デジタルアイデンティティ	・SEO・広告・制作など総合デジタル支援 ・金融・不動産など大手企業の支援実績豊富 ・施策横断でデータを活用した最適戦略立案

おすすめのLLMO対策会社 

それではおすすめのLLMO対策サービス提供会社13選について詳しく見ていきましょう。 

シュワット株式会社：LLMO対策とSEO対策のハイブリット型

LLMO対策とSEO対策の両輪が不可欠です。

AIに引用されるコンテンツの基盤となるSEOにおいて、当社は『サービス開始2年弱で検索1位表示 2,612記事以上』という圧倒的な実績を誇ります。この「検索意図を的確に捉える力」こそが、LLMO対策の核となります。

一方で、LLMO対策は「施策が不透明で、何をしているかわからない」という問題が起こりがちです。

当社は、AIの分析プロセスまで可視化する「透明性の高い」LLMOコンサルティングサービスを提供します。お客様ごとに優先すべきLLMO施策は異なります。未来の検索で成果を出すため、まずはお気軽にお問い合わせください。

シュワットの強み① LLMO/SGEを熟知した専門家のみが担当

LLMO（大規模言語モデル）と従来のSEO、その両方に精通したトップコンサルタントのみが担当する支援体制が、シュワットの強みです。

渡邉 志明 Shimei Watanabe　弊社代表。多数のWebメディア立ち上げ～黒字化に携わる。従来のSEOによるグロース支援だけでなく、SGE（検索生成体験）時代のメディア戦略構築やインハウス化支援が得意。国内最大級の医療福祉系転職サイト「コメディカルドットコム」をはじめ、複数の大規模WebサイトのSEO責任者を経験。

伊藤 寛規 Hiroki Ito

月間5,000万PV超「mybest」でコンテンツ制作責任者等を経験。「ベンナビ」のSEO担当として、テクニカルSEOから新規メディア立ち上げまで携わる。彼が得意とする**「ユーザーファースト」と「SEO」の両立は、まさにAIに引用されるコンテンツ制作**に不可欠なスキルです。

従来のSEOで培った『納品記事の約40%が検索1位獲得』という実績は、AIが「質の高い情報源」と判断するコンテンツ制作力の証左です。

SGE/LLMO対策による集客・売上アップだけでなく「ゆくゆくは内製化したい」「AIに引用され、かつファンも増やしたい」という際も、シュワットを選ぶことで高い費用対効果を感じられるでしょう。

---

シュワットの強み② AI分析からLLMOコンテンツ制作まで一貫支援

SEOコンテンツ制作サービスからスタートしたシュワットなら、LLMOの戦略設計〜AIに引用される高品質コンテンツ制作までを、ワンストップでまとめて依頼できます。

一般的なコンサル会社はLLMOの「戦略」のみ、制作会社は「記事作成」のみになりがちです。AI時代の対策は、戦略（AI分析）と実行（コンテンツ）の連携スピードが成果を左右します。

当社はこれらを社内で一貫して行うため、「施策の実施が早い」「中間コストがなく費用対効果が高い」という満足度を実現します。「AI時代に最適化された体制で早く成果を出したい」方は、シュワットの支援内容をチェックしてみましょう。

会社名	シュワット株式会社
URL	https://shwat.jp/ultra/marketing-aix/llmo-consulting/
LLMO診断	無料で診断可能
月額費用	要問合せ
契約期間	6カ月～
所在地	東京都千代田区神田神保町3丁目17番 望月ビル201
設立	2023年
電話番号	03-6272-9532
従業員数	15名

株式会社CINC

LLMO対策の強み：『Keywordmap』による高度なデータ分析力

CINC社の最大の強みは、業界でも高く評価される分析ツール「Keywordmap」を自社開発している技術力です。LLMO対策は、AIが何を根拠に回答を生成しているかを分析する「データドリブンな視点」が不可欠です。

同社は、従来のSEOで培った膨大な検索意-タの分析ノウハウを、SGE（検索生成体験）やAIの回答傾向の分析にも応用。感覚的な対策ではなく、「なぜAIに引用されるのか」をデータで解明し、戦略に落とし込みます。AIの思考を読み解く高度な分析技術を背景にした、精度の高いLLMOコンサルティングが期待できます。

会社名	株式会社CINC
URL	https://www.cinc-j.co.jp/
月額費用	要問い合わせ（見積もりベースが基本）
契約期間	要問い合わせ
所在地	東京都港区虎ノ門1丁目21-19 東急虎ノ門ビル6階
設立	2014年
電話番号	03-6822-3601
従業員数	118名（2024年10月31日時点）

株式会社デジタルアイデンティティ

LLMO対策の強み：SEOの豊富な実績と総合力に基づく「LLMO/AIO対策」

デジタルアイデンティティ社の強みは、15年以上・1,000社以上の豊富なSEO支援実績と、広告運用やサイト制作まで手掛ける総合力です。「LLMO/AIO/AI Overviews 対策サービス」を正式に提供開始しており、その基盤は従来のSEOで培った高度な知見です。

同社は、LLMO対策を「SEOの延長線上にある施策」と捉え、AIが理解しやすいサイト構造（構造化データなど）の最適化や、AIに引用されやすいコンテンツ設計を得意とします。大手企業の支援実績も豊富で、信頼性の高い技術力と総合力で、AI時代の複雑な検索アルゴリズムに対応します。

会社名	株式会社デジタルアイデンティティ
URL	https://digitalidentity.co.jp
月額費用	要問い合わせ
契約期間	要問い合わせ
所在地	東京都渋谷区恵比寿南1-15-1 A-PLACE恵比寿南5F
設立	2017年（2009年創業／HD化に伴い新設）
電話番号	要問い合わせ
従業員数	417名（2024/4/1時点）

LLMO対策に依頼した場合の一般的な進め方

LLMO対策を専門会社に依頼した場合、単に施策を実行するだけでなく、企業のビジネス目標と連携した戦略的なアプローチが取られます。一般的には、以下のフェーズでプロジェクトが進行します。

各ステップについて詳しく見ていきましょう。

STEP1：無料相談・ヒアリング

LLMO対策の第一歩は、専門家による現状把握から始まります。

SGE（検索生成体験）の登場による流入減少の懸念、AIの回答に競合が引用される焦り、あるいは先行者利益を得たいといった、具体的なビジネス課題を共有します。

「売上向上」や「問い合わせ増」などの最終目標（KGI）をすり合わせ、LLMO対策で何を達成すべきかを明確化。この段階で、AI検索時代における自社の立ち位置と、コンサルティングの支援範囲について認識を合わせることが重要です。

STEP2：現状分析と課題特定（AI/SEO視点）

次に、専門家が現状を徹底的に分析します。

専用ツールなどを用い、SGE（検索生成体験）や各種LLM（AI）が、ターゲットキーワードで自社サイトをどれだけ引用・参照しているかを調査。

同時に、競合他社の引用状況とも比較し、AI空間における現在地を明確にします。さらに、従来のSEO視点で「検索意図の充足度」や「E-E-A-T（専門性・信頼性）」、AIの理解を助ける「構造化データ」の実装状況なども診断。AI視点とSEO視点、両面から課題を特定します。

STEP3：LLMO戦略策定（SEOとの統合）

特定された課題に基づき、具体的なLLMO対策のロードマップ（行程表）を作成します。LLMO対策は、従来のSEO施策と対立するものではなく、むしろその土台の上になりたちます。

SGE（検索生成体験）でAIに効果的に引用されるために、既存のSEO戦略とどう連携させるか、あるいはどの領域（キーワード群）から優先的にLLMO最適化を進めるかを決定。AIに「信頼できる情報源」と認識させ、「引用されやすいコンテンツ」をどう配置するかの戦略を、SEOと統合する形で策定します。

STEP4：施策実行（コンテンツ・技術・外部評価の強化）

戦略に沿って、具体的な施策を実行に移します。施策は大きく分けて以下の3つの領域にわたります。

項目	施策内容
コンテンツ施策	AIが理解しやすく、ユーザーの疑問に的確に答える高品質なコンテンツの作成・リライト。
技術的施策	構造化データの実装、HTML構造の最適化、サイト表示速度の改善など。
外部評価の強化	信頼性の高い外部サイトからの言及（サイテーション）獲得や、ナレッジパネル情報の最適化など。

STEP5：効果測定と継続的な改善サイクル

LLMO対策は一度で終わるものではありません。

施策の実行後、AIの回答（スナップショット）や引用状況、SGE（検索生成体験）経由の流入数、コンバージョン（成果）の変化を定点観測します。

その結果を詳細に分析し、クライアントへレポーティング。AIのアルゴリズムは日々進化するため、効果が出た施策、出なかった施策を特定し、次の戦略（STEP3）にフィードバックします。この「実行→分析→改善」のPDCAサイクルを継続的に回すことが、LLMO対策成功の鍵となります。

LLMO対策にかかる期間の目安

LLMO対策は、短期的に成果が出るものではありません。AIがサイトの情報を学習し、評価を固めるまでには一定の時間が必要です。一般的に、効果を実感し始めるまでには最低でも3ヶ月から6ヶ月程度、安定した成果を得るにはそれ以上の期間を見込む必要があります。これは、従来のSEOと同様に、中長期的な視点での取り組みが不可欠であることを意味します。

LLMO対策における具体的な施策例

ChatGPTやGoogleのAI Overviewの登場により、検索体験はLLM（大規模言語モデル）中心へと急速にシフトしています。従来のSEO対策だけでは不十分となり、AIに自社コンテンツを適切に評価させ、引用してもらうための「LLMO（LLM最適化）」が新たな重要課題です。

このLLMO対策として今すぐ取り組むべき具体的な施策を徹底解説します。E-E-A-Tに基づいたコンテンツの品質と明確性の向上はもちろん、AIの理解を助ける構造化データやHTML構造の最適化、AIに引用されやすい文章構成のテクニック、さらにはllms.txtやrobots.txtを用いたAIクローラーの制御方法まで。AI時代を勝ち抜くサイト運営のヒントを掴んでいきましょう。

コンテンツの品質と明確性の向上（E-E-A-Tの徹底）

Googleが検索品質評価ガイドラインで重視するE-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）は、LLMO対策においても最も重要な基盤です。AIは、信頼できる情報源から回答を生成する傾向が強いため、以下の点を徹底することが求められます。

項目	説明
経験	実際に製品を使用したレビューや、サービス提供の実体験など、一次情報に基づいた独自性のあるコンテンツを提供する。
専門性	専門家による監修をつけたり、著者情報を明記したりして、情報の専門性を担保する。
権威性	公的機関からの引用や、業界の権威あるサイトからの言及を獲得する。
信頼性	企業の基本情報（所在地、連絡先）を明確にし、サイト全体の情報に一貫性を持たせる。

構造化データとHTML構造の最適化

AI（LLM）は、人間のように「なんとなく」読むのではなく、Webページの構造を解析して情報を理解します。

構造化データ（Schema.org）は、AIに対して「この記事はFAQです」「これは著者情報です」といった情報を正確に伝えるための”共通言語”です。

適切にマークアップすることで、AIはコンテンツの文脈を誤解なく認識できます。同時に、HTML構造の最適化も欠かせません。H1で主題を明確にし、H2, H3…と論理的な階層構造を作ること。リストタグ（ul, ol）やテーブル（table）を適切に使い、情報を整理すること。これらセマンティックなHTML記述が、AIの解析精度を高めます。

AIに引用されやすい文章構成

AIは、ユーザーの質問に対する「簡潔で的確な答え」を常に探しています。

AIに引用されやすい文章とは、まさにその「答え」として最適なパーツです。重要なのは、「問い」に対して「結論ファースト」で明確に答えること。「〜とは、〜です。」「原因は3つあります。」のように、まず答えを提示しましょう。

さらに、一文を短く（一文一義）し、主語と述語を明確にすることが求められます。特に箇条書き（リスト）やステップ形式（1. 2. 3. …）は、AIが情報を抽出し、引用・再構成する上で非常に扱いやすい形式です。冗長な修飾語を避け、事実を端的に記述することが鍵となります。

エンティティ管理と外部評価の強化

AI（LLM）は、情報を「点」ではなく「エンティティ（実体）」として関連付けて理解します。

LLMOにおけるエンティティ管理とは、自社（企業名、著者名、サービス名）が何者であるかを、Web全体で一貫性を持ってAIに認識させることです。

公式サイト、SNS、Wikipedia、各種ディレクトリ（NAP情報など）の情報を統一しましょう。さらに重要なのが外部評価の強化です。これは、単なる被リンク数ではなく、「誰（どの権威あるサイト）から」言及・引用されているかという質が問われます。公的機関や専門メディアからのサイテーション（言及）は、AIが「信頼できる情報源」として判断する強力な根拠となり、引用の優先度を高めます。

llms.txtファイルの検討とrobots.txtによる制御

LLMOは、AIに最適化する「攻め」だけでなく、自社コンテンツをAIの学習から「守る」という防御の側面も持ちます。

従来のrobots.txtは、主に検索エンジンのクローラー（Googlebotなど）を制御するものです。しかし、ChatGPTやその他のLLMの学習に使われるクローラー（例: Common CrawlのCCBot）は、これを無視することがあります。

そこで、LLMの学習を明示的に制御する新しい仕組みとして「llms.txt」が提唱されています。これにより、学習を許可（Allow）するか拒否（Disallow）するかを意思表示できます。自社の独自コンテンツやデータを無断で学習されたくない場合、これらのファイルによる制御の検討が不可欠です。

LLMO対策を会社に依頼する際の注意点と発注側の心構え

LLMO対策は新しい分野だからこそ、専門会社に依頼する際には発注側にもいくつかの注意点と心構えが求められます。

短期的な成果を過度に期待しすぎない

LLMO対策は、従来のSEO以上に中長期的な視点が必要な取り組みです。コンテンツの品質（E-E-A-T）を高め、AIに「信頼できる情報源」として認識させるには時間がかかります。

AIが学習し、評価を更新するサイクルは従来の検索エンジンとは異なる可能性があり、施策がAI Overviewなどの回答に反映されるまでには数ヶ月単位の時間を見込むべきです。

また、LLMの技術や検索エンジンの表示ロジックは今も急速に進化しています。「依頼してすぐにAIの回答が変わる」といった短期的な成果を過度に期待せず、持続的なコンテンツ資産の構築と、AIとの関係性を築くための投資であると捉える心構えが重要です。

効果測定の難しさを理解する

LLMO対策は、従来のSEO（検索順位やセッション数）とは異なり、その効果を数値で明確に測定するのが難しい領域です。「AIの回答に何回引用されたか」「ブランドの権威性がどう向上したか」といった指標は、現時点では確立された計測ツールが少なく、追跡が困難です。発注側もこの測定の曖昧さを理解しておく必要があります。

従来のCVRや流入数だけをKPIに設定すると、施策の本当の価値を見誤る可能性があります。依頼先と「何をゴールとするか」（例：特定の重要キーワード群での言及、ブランド名のポジティブな文脈での出現など）を事前にすり合わせ、定性的な評価も含めた効果検証の方法を合意しておくことが不可欠です。

自社商材・ターゲットに合ったアプローチか見極める

一口にLLMO対策と言っても、BtoBの専門的な商材と、BtoCの一般的な消費財では、AIに求められる情報やアプローチは全く異なります。例えば、専門性の高いBtoBではE-E-A-Tの「専門性」「権威性」が特に重要視されるでしょう。

一方で、BtoCの口コミが重要な商材では「経験（Experience）」の充実が鍵かもしれません。

依頼先の業者が、自社のビジネスモデル、商材の特性、そしてターゲット顧客がどのような情報をAIに求めているかを深く理解しているかを見極めましょう。画一的な「LLMO対策パッケージ」ではなく、自社の課題に即した具体的な戦略（どの情報を、どのようにAIに理解させるか）を提案してくれるかどうかが判断基準となります。

不安を煽る業者や成果を確約する業者には注意

「今すぐLLMO対策をしないとAI時代に乗り遅れる」「このままではAIに淘汰される」といった不安を煽る営業トークや、「必ずAI Overviewで引用させます」「AIの回答を独占します」といった安易な成果を確約する業者には注意が必要です。

LLMOは非常に新しく不確実性の高い分野であり、Googleや各LLM開発元の動向次第で「正解」は常に変動します。

誠実な業者であれば、成果を確約するのではなく、現状のベストプラクティスを提示し、リスクや不確実性についても正直に説明するはずです。過度な宣伝文句に惑わされず、地道な施策の必要性と変化への対応力を説明してくれるパートナーを選びましょう。

発注側も最低限の知識を持つようにする

専門会社に「丸投げ」するのではなく、発注側もLLMOやSEOに関する最低限の知識を学ぶ姿勢が、プロジェクトの成功確率を高めます。

施策の意図を理解し、自社の強みや顧客に関する情報を積極的に共有することで、より精度の高い戦略実行が可能になります。定例会などを通じて、専門会社と密にコミュニケーションを取り、二人三脚で進めていく意識が不可欠です。

シュワット株式会社が提供している「LLMOチェックリスト」もぜひ活用してみてください。

まとめ

LLMO対策は、AI時代の情報発信において急速に注目されています。検索エンジンの代わりにAIチャットが情報提供の主役となる現在、LLMOは企業のブランド認知度や信頼性向上に不可欠な施策です。SEOとは目的やアプローチが異なるため、専門的なLLMO対策会社と協力することが成功への近道となります。

今回ご紹介した13社は、いずれも実績、技術、サポート体制に優れた企業です。自社の目的、予算、体制に合ったパートナーを選び、LLMOを戦略的に活用しましょう。